Por VICTOR DE CURREA-LUGO*
Reflexiones sobre la marcha (8 de la mañana, hora colombiana), mientras siguen sonando explosiones en Oriente Medio:
1. Israel y Estados Unidos lanzaron ataques militares contra la capital de Irán y al menos 12 ciudades más. No solo atacaron objetivos militares, sino que también atacaron bienes civiles iraníes y causaron el asesinato de 53 alumnas de educación primaria. Irán ha respondido atacando tanto a Israel como a las bases militares de Estados Unidos en la región.
2. Los ataques se producen al mismo tiempo que hay un proceso de diálogo entre Irán y Estados Unidos; no pueden interpretarse estos ataques por fuera del diálogo. Esa lógica de atacar y, al mismo tiempo, negociar es la que prevalece en casos como los de Cuba, Venezuela e Irán. Atacar mientras se negocia no es diplomacia: es convertir el diálogo en un arma de guerra.
3. Algunas fuentes apuntan a que pueden darse ataques selectivos contra el presidente de Irán y el ayatolá, como se hizo contra el líder de Hizbollah, Hassan Nasrallah, el general iraní Qasem Soleimaní, o contra el presidente de Venezuela.
4. Aunque ha habido ataques previos de Israel contra Irán, este es particularmente importante porque Estados Unidos asume públicamente su participación. La actitud y las declaraciones de Donald Trump hacen pensar que no se trata simplemente de ejercer presión militar, sino de causar un impacto estratégico: el cambio de régimen, mediante operaciones sostenidas y llamados al levantamiento del pueblo de Irán. Trump llamó a la Guardia Revolucionaría iraní a rendirse o a “tener una muerte segura”.
5. La ya crónica renuncia al panarabismo hace muy difícil pensar en una postura colectiva en la región. Las monarquías árabes articuladas en el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) marcarán distancia respecto del conflicto en lo teórico, pero serán absolutamente pragmáticas en sus decisiones en el terreno para no desafiar a Estados Unidos.
6. Suenan las alarmas en diferentes ciudades de Israel debido a explosiones. Se reportan explosiones en lugares donde Estados Unidos tiene bases militares: Erbil (Irak), Doha (Qatar), Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahreín y Riad (Arabia Saudita). No hay antecedentes de una respuesta militar de este nivel contra bases de Estados Unidos. Hay restricciones aéreas y alarma en toda la región, especialmente en Irak y Jordania, porque su espacio aéreo es indispensable para atacar a Irán.
7. Sin ser determinantes, serán importantes las decisiones que tomen otros Estados (Yemen, Irak) y grupos armados (Hamas, Hizbollah, milicias en Siria e Irak), a pesar de sus actuales limitaciones militares.
8.La respuesta iraní muestra que no se trata de ataques limitados, sino que el conflicto se extiende por toda la región. Rusia condenó el ataque contra Irán. Un vocero oficial del Ministerio de Defensa chino calificó a Estados Unidos de ser: “la principal causa del desorden internacional, la turbulencia global y la inestabilidad regional”. Al igual que en otros conflictos, lo que diga el Consejo de Seguridad será marginal y lo que diga el derecho tampoco importará.
* Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente del autor y no reflejan necesariamente la posición de la institución para la cual trabaja. El autor es asesor del gobierno colombiano en temas de Oriente Medio.